| |
|
|
|
| |
8: Weber? mégis hogy? a Preds odaadta a kincstár kulcsát is neki, hogy maradjon, ő a kapitány, kulcseleme a csapatnak. Miért cserélnék el? és adnátok-e érte sok-sok mindent amellett, hogy utána irtózatos fizut kell fizetni?
Yandle: a Yotes egyik legjobb védője, még két év szerződéssel.. Te div.-en belül cserélnéd az egyik legjobb (ráadásul offensive) védődet?
Myers: nem úgy tűnik az 5 éves évi 5,5M$ szerződésével hogy a Sabres ne akarná rá építeni a védelmet..
Byfuglien-t szerintem a Jets nem adja.. meg ott most szélsőt játszik, nem?
maradt Bieksa, aki összehozott 24 pontot idén (4,5M mellett) és Phaneuf akit árul a Leafs a horror fizuja miatt.
én azt olvastam, hogy a Robidas csere kifejezett jó húzás volt részetekről, stabilitást adott hátul. Szerintem nehezebb lett volna ellenetek ha ő is játszik. |
|
Na most van időm végre válaszolni, úgyhogy:
Weber neve azért merült fel, mert kérdéses, hogy az ő fizetésével a Preds mennyire fog tudni mozogni?! Persze Ő elérhetetlen, de ahogy olvashattad, nem is rá volt kihegyezve a példa.
Yandle/Myers/Byfuglien/Bieksa/Phaneuf együtt:
Átvitt értelemben arra is próbáltam célozni, hogy ha nem nyúlunk zsebbe, és ilyen Allen és Souray típusú játékosokat hozunk ide, akkor nem lesz belőlünk semmi. Bármelyik védőt megszerezhetjük, ha zsebbe nyúlunk. Okádásig vagyunk jogokkal és játékosokkal, ráadásul anyagilag is most nagyon kedvező a szituáció. Ergo bármilyen árat megadhatunk, jelenleg nincs értelme fukarkodnunk.
Pont a Kings a legjobb példa:
A Carter + Richards + Gaborik hármas mibe került a Kingsnek?
Philadelphia Flyers traded Mike Richards and Rob Bordson to the Los Angeles Kings for Brayden Schenn, Wayne Simmonds and a second-round draft pick in 2012.
Columbus Blue Jackets traded Jeff Carter to the Los Angeles Kings for Jack Johnson and a conditional first-round draft pick in either 2012 or 2013.
Columbus Blue Jackers traded Marian Gaborik to the Los Angeles Kings for Matt Frattin, a conditional 2nd round selection in 2014 or 2015 and a conditional 3rd round selection.
Na most nekünk van az idén 2 db 1.,2 db 2., 2 db 3. és 2 db 4. körös választási jogunk, ezen felül a következő névsor: Etem, Rakell, Bonino, rigth of Perrault, Beleskey, DSP, Palmieri, Maroon, Silfverberg, Sbisa, Fistic.
Na és ezek mellé van még 22,4 millió helyünk a cap alatt.
----------------------------------------------------------
Úgyhogy személyes véleményem szerint ha felül is árazzák bármelyiket, megengedhetünk magunknak még egy 1st line offenzív védőt....és mint ahogy azt leírtam, az idei konf. döntősök közül mindnek volt 2 ilyen kvalitású védője.
Szintén személyes vélemény, hogy szerintem ez nagyobb gond, mint a 2nd line C megtalálása. Mert, hogy Boudreau olyannyira offenzív felfogású edző, hogy kell a védelem megerősítése. Különben csak a saját tengelyünk körül fogunk forogni....
Na ennyi a személyes véleményem a szezonról, pont.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#34573) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#34575) |
|
|
|
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#34574) |
|
|
|
| |
|
|
|
...és persze, hogy szétb*szom a topicot, miért is ne?!?!
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
Haverom mit nem küldött át nekem?! 
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
| | 1: +
2: Jogos! Sőt! Most jutott túl az első körön 3. alkalommal. Benéztem, fals infóra emlékeztem!
3: +
4: Isten tudja...
5: ++++++++++
6: Minden bizonnyal igazad van.
7: Biztos, hogy meg fogjuk próbálni, de megint az áron fog múlni az egész.
8: Weber (igen, jól látjátok, noha esélytelennek tűnik), Yandle, Bieksa, Byfuglien, Myers, Phaneuf - lehet válogatni. Realitása Yandle, Byfuglien és Myers-nek van. |
|
1: nálunk a kulcs a védelemben az volt hogy Mitchell visszatért. Voynov nagyon jó játékos, tavaly minden centet megért, idén a nagy fizu után jött egy nagy slump. Mindenesetre ő most nem volt faktor, szóval +
8: Weber? mégis hogy? a Preds odaadta a kincstár kulcsát is neki, hogy maradjon, ő a kapitány, kulcseleme a csapatnak. Miért cserélnék el? és adnátok-e érte sok-sok mindent amellett, hogy utána irtózatos fizut kell fizetni?
Yandle: a Yotes egyik legjobb védője, még két év szerződéssel.. Te div.-en belül cserélnéd az egyik legjobb (ráadásul offensive) védődet?
Myers: nem úgy tűnik az 5 éves évi 5,5M$ szerződésével hogy a Sabres ne akarná rá építeni a védelmet..
Byfuglien-t szerintem a Jets nem adja.. meg ott most szélsőt játszik, nem?
maradt Bieksa, aki összehozott 24 pontot idén (4,5M mellett) és Phaneuf akit árul a Leafs a horror fizuja miatt.
én azt olvastam, hogy a Robidas csere kifejezett jó húzás volt részetekről, stabilitást adott hátul. Szerintem nehezebb lett volna ellenetek ha ő is játszik.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#34568) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem tudok belekötni nagyon, többnyire ugyanezeket gondolom én is. BB.ről annyit, hogy talán azért lehet valamennyire reménykedni benne, mert nyert már Caldert, szóval valamit azért tudhat, noha az AHL és az NHL közel sem ugyanaz. Ennek ellenére úgy gondolom, hogy vele nem fogunk mi kupát nyerni.
A másik dolog meg, hogy Getzlafon kívül nincs 1 igazi leader. Én a következő szezonban nagyon fel lennék háborodva, ha az egyik "A" betűt nem kapná meg Cogliano. Az ő magatartása, mind a jégen, mind azon kívül példaértékű. Igazi csupaszív játékos, aki mindig 100%-ot próbál nyújtani, a többiek tényleg példát vehetnének róla.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#34564) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Silfi nekem egy kicsit csalódás volt, de a sérülés biztosan nem tett jót a játékának! A védelemtől ami teljesen hiányzott, az a kemény kékvonalas lövések és a gólok. Szinte nem is lőttünk gólt a kék-vonalról! Nekem Fistric játéka is tetszett, de sajnos abban igazatok van, hogy a hentesi feladatok után, a játék már nem az erőssége. Sajnos Selanne-t játszatni kellett, ezért aztán a második sor stabillá tétele nem valósult meg! Megnéztem a jégidőket és az idei kommenteket is és az ikrek ebben a szezonban azért nem voltak rommá játszatva, sőt itt a topikban is sokszor írtuk, hogy végre a srácokat nem terhelik ronccsá. A Po-ban talán már csúcsra lettek járatva, de hát mégis ők az első sor, ők kapják a giga gázsit, ezért gondolom tőlük is várják a megoldásokat! Azt a dolgot nem értettem különben, amikor Boninot szélsőként játszatták az első sorban...????? A PO-ban a Kings ellen hiányzott Beleskey és Robidas is. Szerintem ha ők játszanak, tovább tudtunk volna menni. Maroon eltünt a második körre, pedig nagyon szimpatikus játékos. A mentalitása, küzdeni tudása példaértékű. Remélem jövőre még nagyobb fejlődésen megy keresztül. A kapus kérdés pedig: két szék között a pad alá! Volt 4 jó kapusunk, és a PO-ra egy maradt belőle. Az lett volna a világ 8. csodája, ha a 20 éves rookie kapus hátán megyünk be a konf. döntőbe. De megemelem a kalapom mindkét fiatal srác előtt, szuperül állták a sarat, Hillert viszont egyáltalán nem motiválta, hogy újra ő lehet a csapat megmentője......nem is lett! Várom a következő szezont, és már előre szomorú vagyok, hogy a 2. soros centerért milyen klassz srácokat kell oda adnunk ebből a garnitúrából.
Souray-t nem lehet kivásárolni? Vagy mi van ilyenkor amikor sérült? Kapja az irgalmatlan nagy fizuját? Szerintem Robidas-t megkínáljuk egy 1 éves szerződéssel, kicsi pénzzel és ha van esze és lesz erősítés, maradni fog. DSP, Vatanen, Winnik, MP22 és Silfverberg itt-tartása kötelező szerintem. hajrá Ducks! |
|
Személyes véleményem szerint:
1. A kékről valóban nem volt lövés, ezért mondom azt, hogy Fowler mellé kell még egy 1st line D, aki elvállalja ezt.
2. Selanne-t nem kellett játszatni. BB dönti el, hogy ki játszik?! Ő így döntött....
3. Getzlaf a PO-ban átlagban 21:24 percet játszott. Nem is lenne gond, ha lenne mögötte egy olyan center, aki tudja tehermentesíteni.
4. Hidd el nekem, nem Beleskey és Robidas hiányán múlott a továbbjutás!!!
5.Maroon eltűnt valóban, de DSP pótolha a teljesítményével.
6. 8. csoda lenne a 20 éves rookie kapus? Roy hány éves volt az első Stanley győzeleménél? Persze hozzá azért nemigen lehet hasonlítani senkit...
7. Souray kivásárolható, de az összefoglalómban pont erre céloztam, hogy Samueli-ék mennyire lesznek szarrágók?! Robidast hülyeség lenne itt tartani (öreg, sérülékeny, már így is rohadásig vagyunk védőkkel)
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#34570) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Silfi nekem egy kicsit csalódás volt, de a sérülés biztosan nem tett jót a játékának! A védelemtől ami teljesen hiányzott, az a kemény kékvonalas lövések és a gólok. Szinte nem is lőttünk gólt a kék-vonalról! Nekem Fistric játéka is tetszett, de sajnos abban igazatok van, hogy a hentesi feladatok után, a játék már nem az erőssége. Sajnos Selanne-t játszatni kellett, ezért aztán a második sor stabillá tétele nem valósult meg! Megnéztem a jégidőket és az idei kommenteket is és az ikrek ebben a szezonban azért nem voltak rommá játszatva, sőt itt a topikban is sokszor írtuk, hogy végre a srácokat nem terhelik ronccsá. A Po-ban talán már csúcsra lettek járatva, de hát mégis ők az első sor, ők kapják a giga gázsit, ezért gondolom tőlük is várják a megoldásokat! Azt a dolgot nem értettem különben, amikor Boninot szélsőként játszatták az első sorban...????? A PO-ban a Kings ellen hiányzott Beleskey és Robidas is. Szerintem ha ők játszanak, tovább tudtunk volna menni. Maroon eltünt a második körre, pedig nagyon szimpatikus játékos. A mentalitása, küzdeni tudása példaértékű. Remélem jövőre még nagyobb fejlődésen megy keresztül. A kapus kérdés pedig: két szék között a pad alá! Volt 4 jó kapusunk, és a PO-ra egy maradt belőle. Az lett volna a világ 8. csodája, ha a 20 éves rookie kapus hátán megyünk be a konf. döntőbe. De megemelem a kalapom mindkét fiatal srác előtt, szuperül állták a sarat, Hillert viszont egyáltalán nem motiválta, hogy újra ő lehet a csapat megmentője......nem is lett! Várom a következő szezont, és már előre szomorú vagyok, hogy a 2. soros centerért milyen klassz srácokat kell oda adnunk ebből a garnitúrából.
Souray-t nem lehet kivásárolni? Vagy mi van ilyenkor amikor sérült? Kapja az irgalmatlan nagy fizuját? Szerintem Robidas-t megkínáljuk egy 1 éves szerződéssel, kicsi pénzzel és ha van esze és lesz erősítés, maradni fog. DSP, Vatanen, Winnik, MP22 és Silfverberg itt-tartása kötelező szerintem. hajrá Ducks!
|
| |
| |
|
|
|
|
igen, Weber esélytelen sztem is, nálam fel sem merülne
Yandle jó lehetne bár sztem az hátrány nála, hogy még 2016-ig alá van íratva
nekem Bieksa nem kellene szvsz, bár ő jövőre lejár, trade deadline-nál reális lehet főleg
Byfuglien jöhetne
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#34568) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
1: +
2: Jogos! Sőt! Most jutott túl az első körön 3. alkalommal. Benéztem, fals infóra emlékeztem!
3: +
4: Isten tudja...
5: ++++++++++
6: Minden bizonnyal igazad van.
7: Biztos, hogy meg fogjuk próbálni, de megint az áron fog múlni az egész.
8: Weber (igen, jól látjátok, noha esélytelennek tűnik), Yandle, Bieksa, Byfuglien, Myers, Phaneuf - lehet válogatni. Realitása Yandle, Byfuglien és Myers-nek van.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#34567) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
alapvetően egyetértek Veled, néha sarkítottan fogalmazol, de nagyon sok mindenben igazad van
1-2 dolog: Voynov azért annyira nem nagy védő, mint a többi, de ott sztem a csapat van olyan jól összeállítva, valamint az edző is annyira jól taktikázik, hogy ez ellensúlyozza a hiányosságokat
2: BB már egyszer a wash-nal továbbment az első körön, ha jól emlékszem, de sajnos nem ő lesz az az edző, akivel a 2.-t megnyerjük, sztem csak az a kérdés, hogy erre a tulaj/GM mikor jön rá (aztán cáfoljon rám)
3: Hillernek voltak időszakai - még idén is - mikor úgy nézett ki, hogy lehet belőle fra kapus, aztán valentin naptól meghülyült, erre nem igazán lehetett felkészülni
4: oszlopfő lesz majd Vatanen reményeim szerint róla írják kinn, hogy nagyon leader alkat
5: buli elhozatal gyakorlás az egész csapatnak egész nyáron, még a kapusok is gyakorolják, nem érdekel, ha kell a mascot is hozza el a bulit bki elől, ugye anno a nash ellen is csak ezen múlott kb, hogy egy rohadt bulit nem tudtunk elhozni
6: Silfverberg-nek a helyét meg kell találni, ha jól emlékszem a szezont 2. sorban kezdte, aztán a végén 3. sorba került, ahol nagyon jól védekezett, de a támadó potenciál már annyira nem jött ki. Ettől függetlenül sztem ő jövőre nagyot fog dobbantani
7: Keslerre kiváncsi vagyok, hogy egyáltalán megpróbáljuk-e újra
8: védőt nem tudom kit tudnánk szerezni, aki ilyen kaliberű lenne...
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#34564) |
|
|
|
| |
|
|
|
Találtam rá megoldást, sikerült viiszanyitni az oldalt (Chrome-t használok)!!!!!
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#34565) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Ez nagyon szar érzés, tapasztalatból tudom. Az a baj, hogy nem fogod tudni még egyszer ugyanúgy leírni.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#34564) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Na de akkor a folytatás:
Előre leszögezném, hogy nem a szezont fogom elsősorban elemezni, hanem a kiesés okait, vezetői döntéseket, kerettel kapcsolatos észrevételeket.
Szóval:
A szezonkezdet jól sikerült, Coloradoból rendkívül stílusosan távoztunk. Alapvetően jól ment a játék a szezon első harmadában. Jött ugyebár Silfverberg kéztörése, a lehető legrosszabbkor, ketté is vágta a szezonját. Az egész szezont tekintve a 4. legtöbb meccset hagytuk ki (HIVATKOZÁS) sérülés miatt, és még így is egész jól pörögtünk. Az igazi bravúrt a december jelentette a 10-es win streak-el. Ennek és a hazai veretlenségünk/pontszerzési szériánk tükrében volt kellően ciki az idei PO, gyakorlatilag otthon csak szenvedtünk.
A másik dolog, amit ki kell emelni, az az öregek/rutinos játékosok besülése. Selanne értékelhetetlen volt a szezon 80%-ban, Koivu nagyon eltűnt(vagy sérült volt), Beauchemin sok hibával játszott, és a támadásépítésben sem nagyon jeleskedett. Ez utóbbi mondjuk Boudreau sara is, mivel gyakorlatilag nálunk a tudomány abban kimerült, hogy Fowler megpróbálta bevinni a korongot. És pont. Allen védekezésben jó volt, végre a testi erejét is elővette (jellemzően inkább a szezon 2. felében), de az, hogy eddigi 109 anaheimi meccsén (alapszakasz) gólt sem lőtt, az már nem csak a probléma kategóriája. Persze eleddig sem volt nagy góllövő, na de ezt a játékot mégis arra játsszák. Souray pedig ugyebár idén jeget sem látott. Mondjuk ha látott volna, akkor sem lettünk volna előrébb, sőt......
A kapuskérdés. Na az volt egész szezonban. Mármint kérdés. Konkrétan az, hogy ki a madame a háznál. Hiller jó volt amikor mindenki az volt. Viszont ha buktunk, akkor nagyot...és nem egyszer miatta. Egész szezonban olyan érzésem volt vele kapcsolatban, hogy egy megbízható 2. számú kapus. Nem több, nagy bravúrokat kritikus szituációkban nem tett hozzá, vagy csak nagyon elvétve. Azóta ugyebár kiderült, hogy a folytatást már nem vele képzeljük el, így biztos, hogy nem marad. Nem is baj. Persze nem mehetünk el szó nélkül a vertigo sérülése mellett sem, de csak erre fogni butaság lenne. Gibson és Andersen 2 éven belül nagyon komoly játékossá nőheti ki magát (Gibson szerintem az első Ducks franchise kapus lesz, akit mi neveltünk ki). Ez a továbbiakban központi kérdés, mert rengeteget fogunk spórolni ezzel, de nem rohanok előre. Fasth barátunk pedig sokat nem tett hozzá a játékhoz, hozta az erősen közepes teljesítményt.
Egyértelműen a fiatalok okozták a pozitív meglepetést.
Boudreau. No ez hálátlan egy elemzés lesz. Mit lehet mondani arról az edzőről, aki gyak. minden rekordot megdöntött a csapattal, amit lehetett?!?! Mondjuk azt, hogy hibátlan teljesítmény.......lenne, ha mondjuk a PO-ban nem csak szenvedtünk volna, ha az első sor nem lenne mindig rommá játszatva, ha a PP és a PK érne is nálunk valamit, vagy mondjuk ha a bulielhozatalt csak fele annyit gyakoroltatná a játékosokkal, mint tette azt anno Babcock. De hát p*csába az egésszel, nem kell ezt túlgondolni, csak egy góllal többet kell lőni, mint az ellenfél. Ha meg nem sikerül? Akkor fordítani kell. Alapszakaszban toronymagasan a legtöbbet fordítottunk (Winnipeg ellen úgy 0-4-ről). No és a PO-ban? Ja! Hogy ott vannak csapatok, akik eszelősen jól védekeznek, és tudatosan játszanak PO hokit? Na és itt a baj..........
Sajnos lehet, hogy emberi hiányosságokról kell beszélnünk, mivel alapszakaszban BB 1 szezon kivételével mindig csoportgyőztes volt az aktuális csapatával. Érdekes módon a PO-ban menetrend szerint elvérzik, eddigi pályafutás során idén fordult elő első(!!!!) alkalommal, hogy túljutott az első körön.
Oszlopfők. Ki is a valódi vezéregyéniség? Persze lehet rögtön dobálni Getzlaf, Selanne, Koivu vagy akár Beauchemin nevét, de valóban azok?! Getzlafot leszámítva ki is nyújtott a maradék 3-ból normális teljesítményt? Ja...senki. Koivunak voltak szét védekezésbeli megmozdulásai, de ennyi. Nincs kimondott vezéregyéniség. Lehetne példának hozni mondjuk Scotty mentalitását, de nem szabad, mert ő kirívó eset volt. 20 évente talán van 3 olyan egyén, aki annyira vezető (Scotty, Lidström, Stevens).
4 támadó sor: Gyanítom, hogy ebbe haltunk bele másodsorban. A regularban kellett nagyon a 4 sor, de PO-ban párszor belehalt a csapat a kreatív, rohanós játékba. Ami nem a támadók hibája elsősorban, de egy olyan védelem, mint a miénk, nem tudott lépést tartani ezzel. Rengeteg olyan szituáció volt, amikor a középső harmadban 1 emberünk sem volt, sok 3 a 2-es szitu volt, ahol a támadók nem értek vissza védekezni, így a védelemnek kellett megoldani ezeket. Stabil kapussal lehet ezt csinálni, de nálunk a vetésforgó új értelmet nyert.
Cserék: A Ryan csere felemás eddig, Silfverberget nehéz lenne megítélni. A szezon elején nagyon szépen ment, de utána teljesen eltűnt, múló pillanatai voltak összesen. A 1st pick jól sült el, a 10. helyre lesz elég, bár nagyon meglepne (és rettentő csalódott is lennék) ha mi választanánk azon a helyen. Noesen pedig egyelőre csak ígéret, és ennyi.
Hoztuk még ugye Perreault-ot Washingtonból, ő nagyon kellemes meglepetés, nagyon élvezhető a játéka, vétek lenne elengedni, vagy ha mennie kell, akkor egy jó csere alapja is lehet majd.
Ami viszont nem felemás, és véletlenül sem pozitív, az a Penner csere. A lehető legrosszabbkor nyúltunk bele a csapatba. Voltak vele személyi gondok. Tény. De ha már mennie kellett, akkor hogy nem hoztunk a helyére senkit?!?! Meg lehet nézni, hogy Vanek és csapata hol tart, vagy Gaborik és csapata hol tart, vagy Moulson és a Wild meddig ment?! Penner helyén azóta megfordult DSP, Beleskey, Maroon, Selanne, Palmieri. Akkor most megkérdezheti magától mindenki, hogy biztos nem lehetett volna roster playert betenni a Kessel cserébe?! Mert ugyebár ezen ment el a dolog, azóta ez tény. Kiket lehetett volna? Beleskey, DSP, Silfverberg, Palmieri, Maroon, Etem, Sbisa, Rakell. Nem, mi megpróbáltuk megoldani izomból!!! Miért?!?!?!?!
Persze minden GM álma egy olyan játékos, aki hoz konstans 50-60 pontot, és egy 7. körös draftjogért el lehet hozni. Persze.
A csere után le lehet vonni a következtetéseket. Értelmetlen rotációk a keretben, formahanyatlás, bizonytalan teljesítmény.
Beszereztük Robidast, aki akkor még sérült volt, majd újra játszott (nem is rosszul), majd a PO első körében úgy gondolta, hogy neki ennyi elég is volt a megváltáshoz.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Konklúzió:
2 dolog kell a csapatba, de az nagyon. Második soros center és egy Fowler kvalitású/kaliberű védő. Ha tetszik, ha nem. Nem találunk olyan csapatot, akinek ne lenne 2 db 1st line védője az idei elődöntőben (Keith - Seabrook, Doughty - Voynov, McDonagh - Girardi, Subban - Markov). Mi is a Niedermayer - Pronger kettőssel nyertünk anno, nem most kell feltalálni a kanálban a mélyedést. Kínálat pedig van bőven, van annyi prospect-ünk és draftjogunk, hogy ha hülyére cserélnénk magunkat, még akkor is bőven marad mit a tejbe aprítani.
2. soros center: 3 nevet lehet hallani egyfolytában: Kessel, Stastny, Spezza. Utóbbi kettőnek nincs realitása de Kessel nagyon beleillene a képbe. Játékstílusra is, nagyon jó védekező csatár, center is, nem lejáró szerződés, viselhető fizetéssel. Feküdne neki a Ducks játéka, nagyon jó 2. sort lehetne köré építeni.
Úgy vélem, hogy egy 2nd line centert és egy komoly védőt bőven megengedhetünk magunknak. Már csak a cap space miatt is. Több, mint 22 milliónk van. Új szerződés kell: DSP, Perreault(?), Vatanen, Silfverberg, (Winnik).
22 millióból nagyon kényelmesen meg lehet oldani.
Nem kell: Sbisa (az ő fizetése mehet Vatanennek), Souray, Robidas, Koivu esetleg Allen
Az offseason legnagyobb kérdése amin áll, vagy bukik minden: Samueli-ék még mindig bohóckodni szeretnének, vagy végre zsebbe is hajlandóak nyúlni?!?!?!?!?!
Csak mert ennyire adott lehetőség 10 évente van egyszer....
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Nem nagyon tudok belekötni. Annyit talán esetleg, hogy Beauchemin azért nem volt akkora tragédia. Ha tudnánk valami stabilabb hátvédet Lindholm mellé szerezni, akkor szerintem még így is lazán elfér a 3. párba, még a 2.-ba is.
Amit még mondanék, hogy azért Ryan 30 gólja nem tűnt el teljesen. Cogliano, MP22 és Bonino is 20 gól közelében termelt és szerintem Silfverberg is képes lehet hasonló teljesítményre. Az hogy most nagyon homály volt be tudom a sérülésének, annak, hogy nem kapott túl sok lehetősége a top 6-ban és a sophomore slump-nak, de nem aggódok miatta.
Koivut szerintem az a Dubinsky ámokfutásából bekövetkezett agyrázkódás tette tönkre sajnos.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#34562) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
No akkor egy kis szezonelemzés:
Ugyebár a szezon előtt sikeresen megszabadultunk Ryantől, kaptuk lényegében Silfverberget. Visszahoztunk Pennert, de a védelemhez és a kapusposztot nem nyúltunk.
Adva volt a kérdés, hogy Ryan kieső 30 gólját hogy fogjuk tudni pótolni, azóta tudjuk a választ, sehogy. Penner félmegoldásnak jó volt, Silfverberg várakozásokhoz képest gyengébb szezont futott.
A sarokköve az egész szezonnak a védelem volt, mint ahogy volt 1 évvel ezelőtt is. Érdemi változás nem történt, Sourayt nem láttuk idén, Allen viszont felülteljesítette saját magát, nem lehetett rá egy szavunk sem, főleg a szezon második felétől. Vatanent nem tudtuk állandóra beépíteni, Fowler viszont védekezésben stabilabbá vált.
Kapusposzton Hiller kezdett, Fasth villámgyorsan lesérült, majd jött Andersen, később pedig Gibson.
(Személyes észrevételek és érzésektől nem mentes vélemények következnek.)
Nem tudtuk kinőni a gyerekbetegségeinket. Noha a 2. sor már lényegesen jobban teljesített, mint tavaly, de sem konstans, sem tehermentesítő teljesítményt nem láttunk. Az ikrek rommá voltak játszatva, Getzlaf gyakorlatilag védőket meghazudtoló jégidőket produlált, Perry sem sokkal kevesebbet. Bonino játéka sokat javult, de 2. soros centerként vérszegénynek éreztem. Perreault sokkal dominánsabb volt, egyértelműen láthattuk a feltörekvő teljesítményében. Selanne tett nekünk egy oltári szívességet, és lejátszotta utolsó szezonját, finoman szólva harmatos teljesítménnyel.
A 3. sor nagyon jól ment, Cogliano kimagaslott, Winnik szürkébb, de termékenyebb volt, mint volt 1 éve, Koivu viszont nagyon szétesett. A PO-ban már egyenesen zavaró volt amit csinált, sok hasznát nem láttuk. A 4. sort nem piszkálnám, a következő nevek fordultak meg ott: Steckel, Rakell, Jackman, DSP, Etem, Beleskey, Maroon, Palmieri. Gyakorlatilag még 3 sor. Innen DSP (a PO-ban), Palmieri, Beleskey (már amennyire) volt értékelhető, a többiek nem nagyon. Vagy nem kaptak elég időt, vagy nem tudtak élni a lehetőséggel.
A Védelemben Fowler feltámadni látszik, végre nem zárt mínusz-os szezont, Lindholm nagyon szépen beilleszkedett, hozta is az elvártat. Vatanenben maradt még meg nem ismert potenciál, így erre a 3 védőre lehet építeni. Nem úgy, mint a Fistric/Souray/Sbisa/Beauchemin négyesre. Lovejoy nálam a mérleg nyelve.
A kaupsoknál Hiller földbe állt, Fasth megkotlott, majd repült, Andersen és Gibson pedig még zöldfülű, de ahogy azóta kiderült, utóbbi 2 két emberre fogunk építeni a jövőben.
Folyt. köv.
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#34560) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
Perry ott van a Memorial Cup döntőjén Londonban és Ő (is) dobta be a korongot az ünnepélyes kezdő bulin. London nem felejtette el, hogy Perry mekkora játékos volt számukra.
|
| |
| |
|
|
|
Kesler has already given the Canucks six teams he’d be willing to waive his no-trade clause for: Anaheim, Colorado, Detroit, Tampa Bay, Chicago and Pittsburgh.
HIVATKOZÁS
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Murrayt jelölték az év GM-jének. Meglepődnék, ha megnyerné.
|
| |
| |
|
|
|
|
Sörensent kölcsönadtuk, így Svédországban a Skellefteå csapatánál fog játszani jövőre. Úgy gondolom, hogy jobb ez mintha megint a QMJHL-ben lötyögne, ha még nem elég az AHL-re.
|
| |
| |
|
|
|
Akkor egy kis szösszenet a draftról. Ugyebár van egy 10. és 24. pick-ünk idén. Úgy gondolom, hogy Murray elég jó cserét csinált Ryannel, álmomban nem gondoltam volna, hogy top 10 pick lesz a Sens 1st-ből, szóval nincs okunk keseregni. Azt azért hozzáteszem, hogy én baromira meglepődnék, ha mindkét pick-et felhasználnánk a drafton, érzésem szerint Murray megint fog keresni egy centert, már csak azért is, mert ha Koivuval nem hosszabbítunk (ne tartsuk meg!) akkor a legjobb és az egyetlen normálisan bulizó centerünket veszítjük el. Mindenesetre írok pár nevet, hogy kiket tartok elérhetőnek a 10. és a 24. helyen.
10. helyről:
Haydn Fleury (D)
Csapat: Red Deer Rebels (WHL)
Ha tovább akarjuk gyarapítani az így is gazdag hátvéd állományunkat, akkor őt húzzuk. Nagydarab (6'2" magas, 204 font), összetett, stabil két-irányú védő, csupa jót olvasok róla. Azt azért hozzátenném, hogy inkább a védekezésével tűnik ki, mint a támadójátékkal, de nyugodtan be lehet rakni PP-be is, mert a korongot is viszonylag jól kezeli. A méreteit remekül kamatoztatja, szereti használni a testét, viszont annak ellenére, hogy ilyen nagy remekül korizik, mi pedig ugyebár szeretjük az agilis hátvédeket. Amennyire olvastam főleg Seabrookhoz és Bouwmeesterhez hasonlították. Ez már csak egyéni vélemény, de szerinte Fowler mellé remekül passzolna.
Alex Tuch (C/RW)
Csapat: USNTDP Juniors (USHL)
Igazi, kemény power forward, ráadásul nem is az agyatlan féléből. Szintén nem egy kis emberről van szó, hiszem 6'3" magas és 225 font. Elvileg mindene megvan ahhoz, hogy egy jó kis top 6 csatár legyen belőle: jó korizás a testi adottságaihoz képest, bivalyerős lövés, a palánk melletti küzdelmekben boldogul , ütközik, jól forcheck-el és elvileg az öltözőben is igazi vezér. És nem győzöm hangsúlyozni, hogy nem ilyen Lucic féle gyökér, agyatlan power forward. Nem akárkikkel játszott egy sorban, mint az idei drafton szintén első körös várományos Sonny Milano és a jövő évre az 1/2-es várományos Jack Eichel. Csak úgy érdekességként, hogy a következő szezonra is jó esély van rá, hogy sortársak maradjanak, hiszen mind a hárman a bostoni egyetemen folytatják a pályafutásukat. Amennyire én olvasgattam róla, a játékstílusa nagyon hasonlít arra, amit Backes is csinál. Zárójelben megjegyzem még, hogy az idei draftról Ő a személyes kedvencem az innen elérhető embereket tekintve.
Brendan Perlini (LW)
Csapat: Niagara Ice Dogs (OHL)
6'3"-as magasságával és 205 fontos tömegével szintén nem az apróbb játékosok közé tartozik, de kicsit más játékstílust képvisel, mint Tuch. Személyében egy villámgyors támadóbb felfogású csatárt ismerhetünk meg. Mint írtam főleg a sebességét használja ki ahhoz, hogy helyzeteket alakítson ki magának. Nagyszerű finisher, remekül lát a pályán. Amin viszont javítania kell az a fizikai játék, mert Ő viszont nem használja ki, hogy ekkora. Leginkább James van Riemsdykhoz vagy Max Pacioretty-hez hasonlítható.
Érdemes még esetleg megemlíteni Jared McCant vagy Jake Virtanent, hogy elérhető lehet innen és a mock draft-ok szerint esély is van rájuk, hogy behúzzuk, de én annyira nem örülnék nekik. McCant még csak csak elfogadnám a Bergeron típusú játéka miatt, de Virtanen nekem nagyon egydimenziós snipernek tűnik, aki szerintem könnyen bust lehet.
24. helyre is 3 ember írnék le alaposabban:
Robby Fabri (C/LW)
Csapat: Guelph Storm (OHL)
1017.JPG )
Úgy gondolom, hogy képességeit tekintve az első 5 húzás valamelyikében lenne a helye, de minimum az első 10-ben. Hogy miért van akkor ennyire hátra rangsorolva? Az apró termete miatt, 5'10"-es magasságával még nem is lenne különösebb gond, de 170 fontos tömege a korához képest igencsak kevés. Ez persze még változhat, ezért nem félnék annyira rááldozni ezt a késői 1st pick-et. Az egyik leggyorsabb és legjobban korizó játékos az idei drafton, nagyon technikás és védekezni is remekül védekezik. Ő lett idén az OHL rájátszásának MVP-je és amennyire olvasom a Memorial Cup-on is szárnyal, ami dobhat kicsit a draft pozícióján. Az edzője Ryan Callahanhez hasonlította, talán kicsit technikásabb kiadásban, de ugyanakkor a leírtak alapján akár Coglianonak is hívhatnák őt.
Nikolay Goldobin (RW)
Csapat: Starnia Sting (OHL)
Az egyik legjobb offenzív csatár a draftról. Nagyon technikás, vajkeze van, gyors, korrekt bombája és jól passzol. Három kérdés merül viszont fel vele kapcsolatban. 1. Szép és jó, hogy nagy számokat produált OHL-ben (67 meccsen 37 gólt + 56 gólpassz), de a -30-as +/- mutató arra enged következtetni, hogy védekezésben komoly hiányosságok lehetnek. 2. Mivel orosz, aggodalmakra ad okot, hogy ha beválik és mondjuk a KHL-es csapata meglebegtet előtte egy zsíros szerződést akkor mit választ? NHL vagy KHL? 3. Az nem kérdés, hogy azért OHL-ben könnyebb érvényesülni, mint a felnőtt ligákban. Képes-e ezt a szép, eredményes játékát átvinni a nagyok közé? Sokak szerint ez gondot okozhat neki.
Josh Ho-Sang (C)
Csapat: Windsor Spitfires (OHL)
Igazi boom or bust ez a srác. Nagyon kreatív, technikás, gyors, jól lát a pályán, minden megvan benne, amit elvár az ember egy igazi playmakertől. Rychel távoztával Ő lett a Windsor legmeghatározóbb játékosa. Két fő oka van annak, hogy akár az is előfordulhat vele, hogy csak a 2. körben talál csapatot. Az egyik az, hogy lusta visszamenni védekezni és ha vissza is megy, vannak azért hiányosságai benne. A másik gond vele, hogy néha nagyon fegyelmezetlen, ami mi se bizonyít jobban, hogy a PO-ban 15 meccsre eltiltották, ugyanis olyan szerencsétlenül ütközött a London Knights hátvédjével, Zach Bell-lel, hogy az lábtörést szenvedett. Ilyen megmozdulás főleg a PO-ban hatalmas hülyeség. Ha ezeket a dolgait levetkőzné, jóval előrébb lenne azért rangsorolva. A játéka, hasonlít Patrick Kane-ére, de természetesen nincs benne akkora potenciál.
Vannak még itt is más nevek, akik nem lennének rosszak, mint például Nick Schmaltz, Roland McKeown vagy Ivan Barbashev. Nekem nagyon tetszene, ha kihúznánk Tuch-t és Milanot, amiben később egy hatalmas dinamic duo potenciál lehet, főleg ha az egyetemen is együtt játszanak. Nem győzöm hangsúlyozni, hogy ezekre azért túl nagy esély nincs. Legalább az egyik pick-et vélhetően el fogjuk cserélni.
|
| |
| |
|
|
|
|
http://www.youtube.com/watch?v=7Ax62hEWcfw#t=10
|
| |
| |
|
|
|
|
Hiller ezek szerint biztosan távozik....sok sikert neki! Koivuról és Winnikről mi a hír?
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#34553) |
|
|
|
| |
|
|
|
But a source told ESPN.com Wednesday that the Ducks have decided to stick with the kids in net, John Gibson and Frederik Andersen, and do not plan on courting Miller.
HIVATKOZÁS
Akkor Miller kipipálva....
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Továbbra is örülnék neki, csak ne fizessük túl. Ami annyira nem tetszik nála, hogy mostanában azért Ő is elég sérülékeny, de legalább személyében lenne egy igazi második soros centerünk, akit ha kell simán lehet játszatni az elsőben is. Ráadásul védekezésben legalább olyan állat, mint támadásban és most szerintem meglennének a megfelelő emberek is mellé. Jobban szeretném őt, mint Spezzát. Felmerült esetleg Stastny neve is, hogy UFA-ként esetleg megcélozzuk, de inkább ne... Tuti, hogy marha sok pénz kérne.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#34551) |
|
|
|
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
még Barry is elismeri Murray-t, pedig ő diehard kings fan és elvből utál mindent ami veletek kapcsolatos..
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#34547) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
felemás érzéseim vannak ezzel, a munkája nem rossz, viszonylag jól is draftol (megvan, hogy Vatanen 4. körös volt, de nem tudom, hogy BB-hez meddig fog ragaszkodni, nagyon remélem, hogy max ez az utolsó szezonja, ha megint korai kiesés lenne...
azért látni kell, hogy nagyon jó a csapat szerkezetünk, és igazából egy lyukat kellene betömni (2. soros center).
Gibsont nem küldeném vissza AHL-be, sztem idén ha felesben védenének Andersennel akkor szerezne kellő tapasztalatot, feleslegesnek tartom visszaküldeni
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#34548) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem is korrekt munkát végzett, de a 2020 nekem elsőre egy kicsit sok.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#34547) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
@icemancometh
Ducks announce that GM Bob Murray will be extended four years through 2020. Current deal ran through 2016.
Nem kell velem egyetérteni, de én örülök ennek. Volt 1-2 szűkös esztendő miután Scotty visszavonult, de úgy gondolom, hogy azóta egy korrekt csapatot összerakott.
|
| |
| |
|
|
|
|
++
Gibson AHL-zen még egy évet, hogy legyen magabiztosabb. Andersen mögé valami veteránt lehetne back-up-nak. Vagy esetleg Miller ha hajlandó 1-2 éves szerződésre, de ezt kötve hiszem.
|
| |
|
|
Válasz Iguana hozzászólására (#34545) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Akkor valakit hoznunk kell UFA piacról. Hülyeség lenne Andersennel és Gibsonnal nekimenni a következő szezonnak.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#34544) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ezt sokan gondoltuk.......
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#34543) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
@icemancometh
Not surprisingly, Jonas Hiller said he figured Game 7 relief appearance was final game in a Ducks uniform.
|
| |
| |
|
|
|
@icemancometh
UFA Dan Winnik said he hadn't had any talks with Ducks before playoffs. Would like to come back but unsure of future here.
Ez viszont nem túl jó jel... Pedig meg kéne tartani.
|
| |
| |
|
|
|
|
@icemancometh
Ducks reveal that Ryan Getzlaf missed Game 4 against Dallas because of a shoulder strain.
@icemancometh
Most significant Ducks injury was Matt Beleskey. Torn abdominal muscle. May need surgery to repair it.
@icemancometh
Freddie Andersen suffered a sprained MCL in Game 3 against Kings. Was close to becoming available.
@icemancometh
Mathieu Perreault was playing with groin injury. Told me that it was same issue he had back in December when he missed a few games.
Szóval ketten is sérülten játszottak. Viszont megsüvegelendő, hogy ez annyira nem látszódott a teljesítményükön a PO során.
|
| |
| |
|
|
|
|
Egy pár nap elteltével, lenyugodva, megpróbáltam átgondolni a szezont. Az első, ami szerintem a vesztünket okozta, az a kapuskérdés. Hihetetlen, de az egész szezonban másról sem szóltak a hírek, csak arról, hogy tele vagyunk atom kapusokkal(Gibson, Andersen, Fasth, Hiller) és mégis, amikor nagyon kellett volna egy kiugróan jó kapusteljesítmény, akkor gyakorlatilag nem volt választásunk. Nagy húzás lett volna, ha egy 20 éves 6 NHL meccset játszó kapussal kerülünk be a konferencia döntőbe, de így visszagondolva, talán a rutint kellett volna előtérbe helyezni. Persze utólag már mindenki okos és nem is biztos, hogy másképp alakul, ha Hiller kezd, de talán más habitussal áll bele egy 7. meccsbe. Sajnálatos, hogy Andersen megsérült, ha akkor nem kell kapkodnunk kapus téren, talán a csapat is nyugodtabban játszik.
Egy másik stratégiai hiba volt szerintem, hogy az egész regulárban állatul játszó 3. sort, (Koivu, Cogi, Winnik) szétszedték. Ezt egyáltalán nem értettem, főleg azt nem, amikor Winniket meccsekre padoztatták! Koivu is árnyéka lett önmagának és a csapat szerkezete is megbomlott. Ugyan ide sorolnám, hogy Pennert elküldtük és szegény Robidasnak pedig eltört a lába. Persze ezt senki nem láthatta előre, de hogy az egész évben jól működő első sort mi értelme volt bolygatni.......? Palmierit is folyamatosan padoztattuk, és egyszer Rakell, egyszer Etem jött fel a csapathoz, és állandóan változtak a sorok, ami szerintem a játékosok lelkületében is nyomot hagytak. A PO-ban talán két meccs volt, amikor ugyan az a csapat, sorösszetétel szerepelt kezdőként.
Ami totálisan hiányzik a csapatból, az a kék vonalas átlövések. Gyakorlatilag messziről nem is lőttünk gólt, pedig ott volt Fowler, és a végén Vatanen is, bár az ő lövőerejük még nincs a toppon.
Az egész szezont összegezve, nekem sok örömet szereztek, voltak igazán jó játékkal nyert meccsek, nem is kevés és bízom benne, hogy a csapat gerincét megtartják, az RFA státuszú fiatalokat aláíratják és jövőre legalább még egy lépcsőfokot lépünk felfele.
Selannet pedig még megnézném, a finn bajnokságban, vagy a Jokeritben a KHL-ben legalább egy évig.
Hajrá Ducks!
|
| |
| |
|
|
|
|
úgy legyen!
kijött a rutinbeli különbség vagy veteran presence vagy nevezzük bárminek. Mig ti megrogytatok a felelősség alatt, nálunk addig ez feltüzelte a srácokat.
de fiatal a csapat, érniük kell még.
nagy küzdelem volt, köszi fiúk.
|
| |
|
|
Válasz snow30 hozzászólására (#34538) |
|
|
|
|
